Fórum MTSP - Clã de Age of Empires III (The Asian Dynasties - The War Chiefs)  


Resposta
 
LinkBack Opções do Tópico Pesquisar no Tópico Modos de Exibição
Antigo
  (#91 (permalink))
Primeiro-Tenente
 
Avatar de MTSP_Kusanagui
 
Atividade no fórum Longevity
0/20 13/20
Today Mensagens
0/3 ssssss436

10-06-2009, 15:43

Legal Cesar vc gosta de anime sou mt sequela em anime ja vi tds episódios de cavaleros e até os filmes e saga de Hades ainda falta alguns episódios a siar se ñ me engano e outra coisa manga é sempre diferente do anime em tv + com certeza provo pra vc q sagitatio ñ era o + forte ele é uns dos + lammer vamos se dizer assim xD
  Enviar mensagem via MSN para MTSP_Kusanagui Enviar mensagem via Skype para MTSP_Kusanagui 
Responder com Quote
Antigo
  (#92 (permalink))
041 041 está offline
Primeiro-Tenente
 
Avatar de 041
 
Atividade no fórum Longevity
0/20 13/20
Today Mensagens
0/3 ssssss353

10-06-2009, 17:07

Citação:
Postado Originalmente por MTSP_Lê_ Ver Mensagens
lol cara uma flecha nao chega a 1 km nem se tu for chuck norris

normalmente as flechas chegavam a uma distancia de 200m a 500m no máx


dei uma pesquisada e descobri que o recodista do guiness atirou a 1600M =O mas eu continuo certo prq naquela epoca os tiros de arco mais longos eram dos britanicos que possuiam os arcos longos ou lbs que chegavam a uma distancia de até 400m =D
Eh q eu tava em duvida se era 100 metros ou 1km, mas eles eram os melhores arqueiros da antiguidade, e pra constar, n tinham britanicos em 1700 a.c, eram celtas e otros celtas, depois chegam os saxões e os normandos e forma os britanicos...

PS: Eu acredito, q o arco composto mongol atirava mais longe do q o long bow, pq simplesmente, eh mais poderoso...
   
Responder com Quote
Antigo
  (#93 (permalink))
Marechal de Campo

 
Avatar de MTSP_master_cesar
 
Atividade no fórum Longevity
7/20 18/20
Today Mensagens
0/3 sssss7399

10-06-2009, 17:12

Citação:
Postado Originalmente por 041 Ver Mensagens
Eu acredito, q o arco composto mongol atirava mais longe do q o long bow, pq simplesmente, eh mais poderoso...
o estilo de disparo era diferente, o LB eh disparado em angulos pra flecha cair na cabeça do inimigo

o arco composto eh mirado diretamente no inimigo(como um xbow), fazendo com que o angulo(e provavelmenteo alcance) para ataque seja menor, ^^

ps: taticas dos arqueiros mongois rulavam, seos caras tivssem uma estrutura 'burocratica" mais eficiente o mundo ia ser mongol, XD
   
Responder com Quote
Antigo
  (#94 (permalink))
041 041 está offline
Primeiro-Tenente
 
Avatar de 041
 
Atividade no fórum Longevity
0/20 13/20
Today Mensagens
0/3 ssssss353

10-06-2009, 17:14

Citação:
Postado Originalmente por MTSP_master_cesar Ver Mensagens
o estilo de disparo era diferente, o LB eh disparado em angulos pra flecha cair na cabeça do inimigo

o arco composto eh mirado diretamente no inimigo(como um xbow), fazendo com que o angulo(e provavelmenteo alcance) para ataque seja menor, ^^

ps: taticas dos arqueiros mongois rulavam, seos caras tivssem uma estrutura 'burocratica" mais eficiente o mundo ia ser mongol, XD
N, fizeram testes, e provou q o arco mongol era mais potente, passava uns 8 atm e o lb uns 7 ou 6, mas n quer dizer q n era potente
   
Responder com Quote
Antigo
  (#95 (permalink))
Marechal de Campo

 
Avatar de MTSP_master_cesar
 
Atividade no fórum Longevity
7/20 18/20
Today Mensagens
0/3 sssss7399

10-06-2009, 17:25

Citação:
Postado Originalmente por 041 Ver Mensagens
N, fizeram testes, e provou q o arco mongol era mais potente, passava uns 8 atm e o lb uns 7 ou 6, mas n quer dizer q n era potente
sim o que eu to dizendo eh que:
o arco mongol podia chegar mais longe, mas pelos tipos de taticas utilizados o arco mongol tinha uma menor alcance pratico, XD

soh experimenta disparar com o arco a 45º com um LB e um disparo de 20 ou 30º com um arco composto, a diferença de distancia eh bem grande, ^^
   
Responder com Quote
Antigo
  (#96 (permalink))
Tenente-General
 
Avatar de MTSP_Lê_
 
Atividade no fórum Longevity
14/20 15/20
Today Mensagens
0/3 sssss1993

10-06-2009, 18:31

Citação:
Postado Originalmente por MTSP_master_cesar Ver Mensagens
sim o que eu to dizendo eh que:
o arco mongol podia chegar mais longe, mas pelos tipos de taticas utilizados o arco mongol tinha uma menor alcance pratico, XD

soh experimenta disparar com o arco a 45º com um LB e um disparo de 20 ou 30º com um arco composto, a diferença de distancia eh bem grande, ^^

pelas pesquisas que eu fiz o arco longo era o arco que tinha maior alcance mas nao a maior potencia como se disse o arco composto er bem mais forte que o arco longo xD

Teve uma guerra que foi a guerra dos 100 anos que 2/3 do exercito ingles era composto por arqueiros então da até pra imaginar que esse arco foi um dos melhores =D

Os hunos usavam arcos compostos que eram capazes de derrubar os cavaleiros romanos deseus cavalos devido a potencia da flecha mas isso nao quer dizer que as flechas chegavam muito longe ^^

Te garando que o arco mongol nao tinha alcance maior que o arco ingles
   
Responder com Quote
Antigo
  (#97 (permalink))
Marechal de Campo

 
Avatar de MTSP_master_cesar
 
Atividade no fórum Longevity
7/20 18/20
Today Mensagens
0/3 sssss7399

10-06-2009, 18:36

Citação:
Postado Originalmente por MTSP_Lê_ Ver Mensagens
pelas pesquisas que eu fiz o arco longo era o arco que tinha maior alcance mas nao a maior potencia como se disse o arco composto er bem mais forte que o arco longo xD

Teve uma guerra que foi a guerra dos 100 anos que 2/3 do exercito ingles era composto por arqueiros então da até pra imaginar que esse arco foi um dos melhores =D

Os hunos usavam arcos compostos que eram capazes de derrubar os cavaleiros romanos deseus cavalos devido a potencia da flecha mas isso nao quer dizer que as flechas chegavam muito longe ^^

Te garando que o arco mongol nao tinha alcance maior que o arco ingles
resumindo... foi o que eu disse,

na guerra dos 100 anos deve ter sido op, a tatica de arqueiros dos inglas, tropa quase que soh de atirador, XD

ps: mas graças a esse estilod e tropa que as tropas de cavalaria francesa rularam os ingleses no fim da guerra, XD
   
Responder com Quote
Antigo
  (#98 (permalink))
Tenente-General
 
Avatar de MTSP_Lê_
 
Atividade no fórum Longevity
14/20 15/20
Today Mensagens
0/3 sssss1993

10-06-2009, 18:46

Citação:
Postado Originalmente por MTSP_master_cesar Ver Mensagens
resumindo... foi o que eu disse,

na guerra dos 100 anos deve ter sido op, a tatica de arqueiros dos inglas, tropa quase que soh de atirador, XD

ps: mas graças a esse estilod e tropa que as tropas de cavalaria francesa rularam os ingleses no fim da guerra, XD
mas foi a inglaterra que ganhou a guerra =D

Vida real não é = age 111111111 tu acha que os cavalo la podiam levar umas 20 flechadas e continuavam intactos 111111 imagina aquela chuva de flecha matava muita gente em uma chuva de flecha só devia ser bem complicado =O 1111111 la nao existia unidade lammer se nao os japa era pra ter resistido a bomba atomica porque ashigaru > bomba atomica
   
Responder com Quote
Antigo
  (#99 (permalink))
Marechal de Campo

 
Avatar de MTSP_master_cesar
 
Atividade no fórum Longevity
7/20 18/20
Today Mensagens
0/3 sssss7399

10-06-2009, 19:04

Citação:
Postado Originalmente por MTSP_Lê_ Ver Mensagens
mas foi a inglaterra que ganhou a guerra =D

Vida real não é = age 111111111 tu acha que os cavalo la podiam levar umas 20 flechadas e continuavam intactos 111111 imagina aquela chuva de flecha matava muita gente em uma chuva de flecha só devia ser bem complicado =O 1111111 la nao existia unidade lammer se nao os japa era pra ter resistido a bomba atomica porque ashigaru > bomba atomica
loooooool, inglaterra ganhou a guerra?

jah não bastava assassinarem o pobre do portuga agora assassinaram a historia tambem, (adeus historia )

Da uma jogadinha no age 2 please, XD

joana dark começa a virada na guerra, e depois da morte dela os franceses limpam tudo que restava dos inglas na frança,
   
Responder com Quote
Antigo
  (#100 (permalink))
Banned
 
Atividade no fórum Longevity
0/20 14/20
Today Mensagens
0/3 sssss3419

10-06-2009, 19:04

Citação:
Postado Originalmente por MTSP_Lê_ Ver Mensagens
mas foi a inglaterra que ganhou a guerra =D

Vida real não é = age 111111111 tu acha que os cavalo la podiam levar umas 20 flechadas e continuavam intactos 111111 imagina aquela chuva de flecha matava muita gente em uma chuva de flecha só devia ser bem complicado =O 1111111 la nao existia unidade lammer se nao os japa era pra ter resistido a bomba atomica porque ashigaru > bomba atomica
1111111111111, meu, o arco composto devia ser mais potente pq não era atirado pra cima que nem o arco longo, qnd o cara atira pra cima, oq vai interferir se a flecha é potente ou não é a gravidade, e depnedendo do peso da flecha vai ser mais forte ou não...

Acho que tem algo a ve...Já que esses arquero ai, do composto, atirava meio q "não pra cima" 2111, a potencia vinha do proprio arco e do proprio arquero.
   
Responder com Quote
Resposta


Opções do Tópico Pesquisar no Tópico
Pesquisar no Tópico:

Pesquisa Avançada
Modos de Exibição

Regras de Mensagens
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Ligado
Smiles estão Ligado
Código [IMG] está Ligado
Código HTML está Desligado
Trackbacks are Desligado
Pingbacks are Ligado
Refbacks are Ligado





Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Integrated by BBpixel ©2004-2012, jvbPlugin
:: Translated by vB-Brasil

vBulletin Skin developed by: vBStyles.com

vBCredits v1.3 ©2007 by Darkwaltz4


Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.1 ©2007, Crawlability, Inc.